Окружной суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего менеджера банковского филиала, которая на протяжении нескольких лет систематически принимала от клиентов ценные подарки и крупные денежные суммы. Взамен женщина оказывала им особые услуги, выходящие за рамки стандартного банковского обслуживания. Осуждённая настаивает на своей невиновности и утверждает, что руководство банка организовало против неё целенаправленную кампанию.
Сигалит Битон работала менеджером по обслуживанию корпоративных клиентов в отделении банка «Мизрахи-Тфахот», расположенном в Беэр-Шеве. Период её работы на этой должности охватывал 2016 и 2017 годы. Судебное решение установило её вину в принятии незаконного вознаграждения от троих постоянных клиентов финансового учреждения. Расследование показало, что она регулярно получала от них как материальные ценности, так и денежные средства за выполнение определённых действий в пределах своих должностных полномочий.
Перечень того, что фигурировало в обвинительных документах и было подтверждено судебным вердиктом, впечатляет своим разнообразием. Среди полученного Битон имущества значатся осветительное оборудование для дома, игровая приставка Sony PlayStation, современный смартфон, дорогостоящий холодильник премиум-класса. Особенно примечателен эпизод с автомашиной, которой она безвозмездно пользовалась на протяжении четырёх месяцев. Помимо этого, женщина получила наличные деньги на общую сумму в несколько десятков тысяч шекелей, а также разнообразные товары и услуги для обустройства собственного жилья.
Судебные документы детально описывают масштаб коррупционной схемы. Один из клиентов передал Битон осветительные приборы общей стоимостью порядка 4 200 шекелей. Та же самая консоль PlayStation обошлась дарителю в 2 400 шекелей, мобильный телефон стоил 4 600 шекелей, а наличными было передано 8 000 шекелей. Особый интерес представляет история с автомобилем — Битон напрямую попросила предоставить ей машину для личных нужд примерно на четыре месяца, и клиент согласился. Впоследствии, как следует из представленных суду доказательств, она потребовала от того же клиента заплатить 10 000 шекелей якобы за содействие в открытии банковского счёта для другого лица. В материалах дела зафиксирован и третий эпизод, когда она получила от очередного клиента взятку, состоявшую из наличных средств, мобильного телефона и холодильника.
Представители прокуратуры последовательно доказывали, что Битон прекрасно понимала истинную природу получаемых ею «подарков». По мнению обвинения, клиенты передавали ей ценности и деньги исключительно с расчётом на получение особого отношения и преимуществ. В обвинительном заключении содержалась принципиальная формулировка: «Для квалификации действий как получения взятки достаточно того факта, что клиенты полагали, будто обвиняемая в состоянии оказать влияние на их статус в банковской системе». Следствие также установило, что Битон действовала на собственное усмотрение, сформировав вокруг себя ореол влиятельного лица. Зачастую она совершала действия, формально выходившие за рамки её компетенции, при этом осознавая, что её вмешательство способно существенно повлиять на финансовое положение клиента.
На заключительном этапе судебного разбирательства произошёл неожиданный поворот: Битон отказалась от профессиональной юридической помощи и приняла решение представлять свои интересы в суде самостоятельно. Она выдвинула версию о том, что стала жертвой настоящего заговора, организованного внутри банковской структуры. Согласно её утверждениям, обвинительное заключение является результатом целенаправленной кампании преследования и мести, инициированной высокопоставленными работниками банка. Битон заявила, что ранее информировала руководство о сомнительных действиях и возможном получении взяток управляющим филиалом Менахемом Полаком. Она настаивала на том, что занимала промежуточную позицию в банковской иерархии и не обладала правом самостоятельно утверждать кредиты или открывать счета. По её словам, все совершённые ею действия были предварительно согласованы с вышестоящим руководством. Битон также указала на то, что часть представленных суду доказательств, в частности аудиозапись, сделанная в её собственном доме, была подана в искажённом виде и лишь фрагментарно отражает реальные события.
В процессе судебных заседаний обвиняемая упорно оспаривала допустимость целого ряда доказательств. Она указывала на то, что следствие не организовало очных ставок с ключевыми участниками дела. Битон выдвинула обвинение в том, что один из клиентов, давший показания против неё, действовал по сговору с представителями банка с целью дискредитировать её. Более того, она утверждала, что следственные органы намеренно пытались представить её главным действующим лицом коррупционной схемы, хотя, по её убеждению, она не располагала доступом к конфиденциальной документации и не имела достаточных полномочий для принятия серьёзных финансовых решений.
Судья Юваль Ливадоро подверг тщательному анализу доводы защиты и признал их несостоятельными. Он охарактеризовал аргументацию обвиняемой как противоречивую и лишённую доказательной базы. В решении суда отмечается: «Обвиняемая представляет многочисленные аргументы, однако подавляющее большинство из них не относятся к существу предъявленных обвинений и не находят подтверждения в фактических материалах дела». Судья особо подчеркнул, что многочисленные свидетели — как клиенты финансового учреждения, так и бывшие коллеги Битон — дали согласованные показания относительно её личных взаимоотношений с клиентами. Они детально описали, каким образом она обращалась к ним с просьбами о различных услугах и подарках. Судебная инстанция пришла к однозначному выводу: обвиняемая действовала планомерно и систематически, руководствуясь исключительно соображениями личной выгоды. Её поведение вступило в полное противоречие с принципами доверия и общественного служения, которые составляют фундамент работы банковского сотрудника на её должности.
Итоговое судебное решение констатировало, что вина Сигалит Битон в получении взяток от клиентов банковского учреждения доказана вне всяких разумных сомнений как минимум по трём эпизодам. Суд признал, что её действия причинили значительный ущерб общественному доверию к банковской системе в целом. Судья Ливадоро особо отметил, что речь идёт о преступлениях, которые заслуживают сурового наказания, поскольку они подрывают фундаментальные основы общественного служения и разрушают доверие между банковским работником и клиентом.
По результатам рассмотрения дела обвиняемая была признана виновной по девяти отдельным эпизодам получения взятки. В их числе: осветительное оборудование, игровая консоль Sony PlayStation с сопутствующими аксессуарами, денежная сумма в размере 1 500 шекелей за содействие в возврате похищенного телефона, безвозмездное пользование автомобилем в течение четырёх месяцев. Кроме того, она получила медикаменты, овощную продукцию, молоко чёрной козы, денежную сумму в размере 19 000 шекелей, холодильник, а также обратилась с просьбой оплатить стоматологические услуги. Вместе с тем судья Ливадоро вынес оправдательный вердикт по 24 эпизодам обвинения. Эти пункты были связаны с приобретением мобильных телефонов для неё самой или её дочери, различными денежными суммами и услугами по ремонту кондиционирующего оборудования.
Телеграм-канал: https://t.me/+_BICEry0pE5jZDU8
Группа в вотсапе: https://chat.whatsapp.com/Fzr6Qi1ThbwEqy4V0hid6l
