![]() |
| Иллюстрация: AI |
В Беэр-Шеве завершилось разбирательство по делу, которое неожиданно выявило внутренний конфликт интересов в рядах полиции Негева. Суд по делам несовершеннолетних постановил немедленно освободить шестнадцатилетнего подростка, задержанного при обстоятельствах, которые, как выяснилось в ходе слушаний, были тесно связаны с многолетней враждой между двумя бедуинскими кланами.
Инцидент произошёл около двух недель назад в бедуинском поселке Ксейфе. Согласно первоначальному полицейскому рапорту, задержание выглядело полностью обоснованным: сотрудник утверждал, что юноша пригрозил ему словами: «Я тебя прикончу». Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что действительная картина произошедшего сильно отличается от изложенной в отчёте: версии сторон оказались диаметрально противоположными.
Полицейский настаивал, что конфликт был спровоцирован самим подростком, который якобы вёл себя агрессивно и угрожал окружающим, в связи с чем ему пришлось применить силу. Подросток, в свою очередь, категорически отрицал обвинения и описал ситуацию как намеренное запугивание. По его словам, сотрудник полиции держал руку на оружии, демонстрируя готовность к его применению, и требовал, чтобы он покинул улицу, провоцируя конфликт.
Полиция обратилась в суд с просьбой продлить арест ещё на пять дней. Однако дальнейшие детали, озвученные в ходе слушания, переломили ход дела: стало известно, что полицейский и подросток представляют собой членов двух враждующих бедуинских кланов, и именно это обстоятельство могло повлиять на мотивы действий стража закона.
Адвокат подростка назвал происходящее вопиющим примером злоупотребления служебными полномочиями, подчеркнув, что речь идёт о серьёзной системной проблеме, когда личные или клановые счёты становятся важнее профессионального долга и объективности.
Суд поддержал позицию защиты, распорядился немедленно освободить подростка и подверг действия полиции резкой критике.
Информация стала доступной для публикации после снятия судебного запрета на разглашение материалов дела. Несмотря на решение суда, полиция продолжает отстаивать свою версию, заявляя, что принятые выводы лишили их сотрудника необходимой защиты в условиях реальной угрозы.
Телеграм-канал: https://t.me/+_BICEry0pE5jZDU8
Группа в вотсапе: https://chat.whatsapp.com/Fzr6Qi1ThbwEqy4V0hid6l

Комментариев нет:
Отправить комментарий